Uzasadnienie
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1361/13, skarżąca R. B. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dofinansowania kosztów przygotowania do zawodu.
Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym w zarządzeniu terminie. Wpis uiściła po terminie, dopiero w dniu 15 października 2013 r.
Z tego powodu prawomocnym postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt jw., odrzucił skargę R.B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2013 r. poz. 270 ze zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 tejże ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższego unormowania wynika, iż obowiązek zwrotu całego uiszczonego wpisu stronie powstaje w momencie uprawomocnienia się postanowienia o odrzucenia pisma, przy czym o zwrocie wpisu można orzec również odrębnym postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W tym ostatnim przypadku zwrot wpisu następuje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia wydanego w tym tylko przedmiocie.
Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. WSA w Warszawie odrzucił skargę R. B. W powyższym postanowieniu Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 3 grudnia 2013 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o zwrocie całego uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.