Uzasadnienie
Stosownie do postanowień art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga powinna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. Ponadto, skarga powinna czynić zadość wymaganiom, jakie ustawa przewiduje dla pisma procesowego, wobec czego do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 p.p.s.a.).
W dniu 12 sierpnia 2004 r. skarżący odebrał wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi z dnia 24 czerwca 2004 r. i wskazania, czy przedmiotem skargi jest decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] kwietnia 2004 r., znak: [...] oraz nadesłania podpisanej skargi wraz z 2 jej odpisami dla stron.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi;
Należy stwierdzić, że do chwili obecnej skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uzupełnił braków formalnych skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ww. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.