Uzasadnienie
K. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] wydane w przedmiocie odwołania jej z funkcji Dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w [...] (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 1385/15).
Wójt Gminy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zarządzenia Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w sprawie odwołania K. J. z funkcji Dyrektora Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w [...] (sprawa zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Wa 1271/15). WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 8 lutego 2016 r. oddalił skargę Wójta Gminy [...]. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 grudnia 2016 r. sygn. akt I OSK 1226/16 oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1271/15.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie sąd administracyjny został pozbawiony przedmiotu kontroli. Będące przedmiotem kontroli zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] zostało wyeliminowana z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...]. Orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdziły, że przedmiotowe rozstrzygnięcie nadzorcze zostało wydane zgodnie z prawem.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego, będącego przedmiotem niniejszej skargi zarządzenia Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] bezprzedmiotowe stało się niniejsze postępowanie sądowe.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.