Uzasadnienie
Na podstawie art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na:
- 1. decyzje administracyjne;
- 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
oraz bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.
W sprawie tej K. T. przedmiotem skargi uczyniła pismo Dyrektora Departamentu Organizacji Służby Celnej Ministerstwa Finansów z dnia [...] marca 2006 r. nr [...]. W istocie pismo to nie zawiera elementów decyzji administracyjnej, lecz jest jedynie pismem o charakterze informacyjnym, dotyczącym składania załączników w formie dyskietki nie opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym. Nie jest to również akt lub czynność, o którym mowa w art. 3 § 2 powołanej ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego pismo to nie podlega kontroli sądu administracyjnego, a skarga jest niedopuszczalna. Stanowisko takie wyraził także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 29 maja 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 845/06.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.