Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1396/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy wniosku Z. L. o ukaranie grzywną Ministra Gospodarki i Pracy w sprawie ze skargi na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Zgodnie z art. art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.

W sytuacji gdy, pomimo wezwania nie zostanie wpis uiszczony, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Skarżący, pismem z dnia 5 października 2004 r. został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł na podstawie § 4 rozporządzenia Rady

Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 221, poz. 2193).Wezwanie zawierało pouczenie, że w przypadku jego niewykonania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wniosek podlegać będzie odrzuceniu.

Wezwanie, jak wynika z akt sprawy, zostało skarżącemu doręczone w dniu w dniu 11 października 2004 r., lecz nie zostało wykonane stosownie do wymogów przewidzianych w powołanych wyżej przepisach prawa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.