Uzasadnienie
A. R. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (zwany dalej "Prezesem UODO") z [...] maja 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku.
Prezes UODO w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, gdyż zaskarżoną decyzję doręczono Skarżącej 1 czerwca 2022r., a skargę na ww. decyzję nadano w placówce pocztowej 7 lipca 2022r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 11 sierpnia 2022r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.) przez nadesłanie podpisanej skargi. Wezwanie doręczono Skarżącej 19 sierpnia 2022r. (k. 19 akt sądowych). Skarżąca pismem z 26 sierpnia 2022r. uzupełniła w terminie brak formalny skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022r., poz. 329, zwana dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W sprawie zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku doręczono Skarżącej 1 czerwca 2022r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał zatem 1 lipca 2022r. Skarżącą w ww. decyzji pouczono o terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 21 akt administracyjnych).
Sąd, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł, jak w jak w punkcie pierwszym postanowienia.
Sąd zwrócił Skarżącej wpis sądowy od skargi, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (punkt drugi postanowienia).