Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1422/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] kwietnia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jednocześnie, stosownie do art. 111 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach. W takim przypadku termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia doręczenia jej odpowiedzi.

W dniu 29 czerwca 2005 r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżąca wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] kwietnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego.

Tymczasem, z akt postępowania administracyjnego wynika, że w dniu 13 czerwca 2005 r. skarżąca wniosła o uzupełnienie zaskarżonej decyzji. Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., znak: [...] [...] Kurator Oświaty uzupełnił powyższą decyzję. Należy podkreślić, że decyzja organu z dnia [...] czerwca 2005 r. została skarżącej doręczona w dniu 14 lipca 2005 r. Zgodnie z brzmieniem art. 111 § 2 kpa od tego dnia biegł dla A. G. termin do złożenia skargi do Sądu., z którego to środka nie skorzystała. Jednocześnie skargę wniesioną do Sądu przed dniem doręczenia skarżącej decyzji o uzupełnieniu decyzji z dnia [...] kwietnia 2005r. należy uznać za przedwczesną.

I z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 111 § 2 kpa i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.