Uzasadnienie
T. P. złożył w dniu 22 czerwca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] o odmowie uwzględnienia wniosku o udostępnienie danych osobowych.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych zawierała pouczenie o sposobie i terminie złożenia skargi. Faktem bezspornym jest, iż skarżący odebrał ww. decyzję w dniu [...] maja 2006 r., natomiast skargę na przedmiotową decyzję złożył w urzędzie pocztowym w dniu 22 czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego), co jest równoznaczne z wniesieniem do sądu. Zatem skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Dodatkowo należy podnieść, iż w dniu 21 sierpnia 2006 r. T. P. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jednakże Sąd postanowieniem z dnia 29 stycznia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1423/06 odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Przedmiotowe postanowienie Sądu, wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia, doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 lutego 2007 r., zaś termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 9 lutego 2006 r., bowiem postanowienie stało się prawomocne od dnia 10 lutego 2006 r.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na postawie art. art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.