Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 powołanej wyżej ustawy).
Natomiast wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie zaś do treści § 2 ust. 6 powołanego rozporządzenia i wobec braku możliwości określenia wpisu w innej wysokości, należy uznać, iż od skargi na decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w sprawach związanych z ochroną danych osobowych pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł (dwieście złotych).
W rozpatrywanej sprawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie nakazu udostępnienia adresów zamieszkania (który to przedmiot mieści się w pojęciu ochrony danych osobowych), wniosła spółka A. Sp. z o.o. reprezentowana przez adwokata.
W związku z powyższym Zastępca Przewodniczącej Wydziału II zarządziła sprawdzenie w Rejestrze Opłat Sądowych czy został uiszczony wpis sądowy od skargi. Jak jednak wynika z notatki pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dokumentach dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy a wobec braku uiszczenia wpisu sądowego w stałej wysokości od skargi wniesionej przez adwokata, należy stwierdzić iż skarga ta podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 221 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.