Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2006r. E. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, skargę, w której zwróciła się o ponowne rozpatrzenie jej wniosku z dnia [...] maja 2006r. oznaczonego znakiem "[...]"
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 46 i art. 47 § 1 powołanej ustawy).
Z uwagi na tak sformułowany przez skarżącą przedmiot zaskarżenia, pismem z dnia [...] sierpnia 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał E. T., do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie daty i numeru decyzji wydanej przez Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, którą skarżąca uczyniła przedmiotem skargi.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu [...] sierpnia 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę odrzucił.