Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi I. M. jest decyzja Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Studentów [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora dla najlepszych studentów.
W Trybunale Konstytucyjnym zawisła sprawa o sygn. akt K 40/12, z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 4 października 2012 r., w którym Rzecznik wniósł o stwierdzenie niezgodności:
- 1. art. 184 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 20012 r., poz. 572 ze zm.), w zakresie, w jakim wyłącza prawo studentów studiujących równocześnie na kilku kierunkach studiów do otrzymania stypendium rektora dla najlepszych studentów i stypendium ministra za osiągnięcia w nauce, na więcej niż jednym kierunku studiów;
- 2. art. 184 ust. 5 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym, w zakresie w jakim wyłącza prawo tych studentów, którzy uprzednio nie korzystali ze stypendium dla najlepszych studentów do stypendium, o którym mowa w art. 173 ust. 1 pkt 3 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym z art. 32 w zw. z art. 2 i art. 70 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Sprawa z wyżej opisanego wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 4 października 2012 r. nie została dotychczas rozstrzygnięta przez Trybunał Konstytucyjny.
Z uwagi na to, że rozstrzygnięcie Sądu w niniejszej sprawie zależy od wyniku toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sygn. akt K 40/12, zachodzi konieczność zawieszenia postępowania.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.