Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 147/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Śledzik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. oraz D. A. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały w sprawie odmowy zakwalifikowania i umieszczenia na liście osób oczekujących na zawarcie umowy najmu lokalu z zasobu [...] postanawia -sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 147/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu dwunastym po wyrazach "sprawy ze skargi K. P." dopisać wyrazy "oraz D. A."-

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stroną skarżącą w niniejszej sprawie są K. P. oraz D. A. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 147/12 wystąpiła zaś niedokładność polegająca na wpisaniu tylko jednego skarżącego – K. P. W tej sytuacji konieczne jest sprostowanie opisanej wyżej niedokładności i dopisanie w sentencji wyroku imienia i nazwiska skarżącej D. A., albowiem ze skargi z dnia 25 listopada 2011 r. (oznaczonej jako "Pozew") wynika, że skarżącymi przedmiotową uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] są K. P. jak i jego żona – D. A. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2013 r., dokument z 18 czerwca 2012 r., dokument z 22 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.