Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 września 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1471/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C.O. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] kwietnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Nie ulega wątpliwości, iż w przypadku ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu administracyjnym za skuteczne uważa się doręczenie rozstrzygnięcia pełnomocnikowi strony.

W przedmiotowej sprawie skarżący pismem z dnia 20 lutego 2005 r. udzielił pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu dyscyplinarnym, o czym powiadomił Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej w P. W związku z powyższym zaskarżone orzeczenie dyscyplinarne z dnia [..] kwietnia 2005 r. nr [...] zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego i osobiście C.O. Niemniej jednak za datę doręczenia wspomnianego orzeczenia skarżącemu należy przyjąć datę doręczenia pełnomocnikowi, czyli 14 kwietnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach postępowania administracyjnego).

Skarga została złożona w dniu 20 maja 2005 r. (data stempla pocztowego na kopercie w aktach sprawy).

W związku z powyższym stwierdzić należy, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 oraz art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.