Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1473/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA - Janusz Walawski
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2003r. Nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

J. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] o wypowiedzeniu stosunku zawodowej służby wojskowej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Organ podał, że skarżący został prawidłowo pouczony o przysługującym mu środku odwoławczym (wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy), którego nie złożył, a tym samym nie wyczerpał środków zaskarżenia przysługującym mu w toku prowadzonego postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Wykonując wezwanie Sądu z dnia 21 czerwca 2006 r. skarżący sprecyzował, iż przedmiotem skargi uczynił decyzję Dyrektora Departamentu [...] Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] W związku z tym, iż przedmiotowa skarga została złożona na decyzję organu wydaną w pierwszej instancji, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.