Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Wa 1477/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung
Rozpoznanie
w dniu 07 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. w przedmiocie odmowy powołania do zawodowej służby wojskowej postanawia -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in.:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;

W niniejszej sprawie K. G. wniósł w dniu 28 czerwca 2006 r. (data prezentaty) bezpośrednio do Sądu skargę zatytułowaną "Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej". Następnie Sąd przekazał skargę K.G. do Ministra Obrony Narodowej w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i zwrotu do Sądu wraz z aktami administracyjnymi. W dniu 20 października 2006 r. organ zwrócił do Sądu skargę wraz z aktami i odpowiedzią na skargę, w której wniósł o oddalenie skargi.

W związku z tym, iż ze skargi K. G. nie wynikało co jest jej przedmiotem, Sąd w dniu 21 sierpnia 2006 r., doręczonym w dniu 28 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżący nie wykonał prawidłowo wezwania Sądu. lecz w dniu 4 września 2006 r. (data prezentaty) wniósł do Sądu pismo, bez powołania się na sygnaturę akt, zatytułowane "Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Obrony Narodowej", na decyzję Szefa Sztabu Generalnego WP z dnia [...] marca 20006 r. nr [...]. Pismo to zostało potraktowane jako odpowiedź skarżącego na wezwani9 Sądu z dnia 21 sierpnia 2006 r. w sprawie II SA/Wa 1477/06 i przekazane do wiadomości Ministra Obrony Narodowej.

W dniu 30 października 2006 r. Sąd ponownie wezwał K. G. do jednoznacznego sprecyzowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, czy skarży decyzję Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...], czy utrzymującą ją w mocy decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...]. Wezwanie Sądu skarżący odebrał osobiście w dniu 6 listopada 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Do chwili obecnej K. G. nie wykonał ww. wezwania Sądu.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.