Uzasadnienie
M. K. zwróciła się w niniejszej sprawie o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu.
We wniosku wskazała, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z czwórką małoletnich dzieci. Podała, że jest osobą bezrobotną, a rodzina utrzymuje się z zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, w łącznej wysokości 864 zł.
Jednocześnie oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności, natomiast mieszkanie o powierzchni 53,38 m2, dzierżawi od Miasta [...].
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżąca, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W niniejszej sprawie skarżąca wskazała, że jest osoba bezrobotną i nie posiada żadnego majątku, a na dochód rodziny składają się jedynie zasiłki rodzinne wraz z dodatkami w łącznej wysokości 864 zł.
W związku z powyższym uznać należy, że skarżąca wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i czwórki dzieci.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 262 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.