Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie, a przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie.
Jak wynika z analizy akt sprawy, skarżący po wydaniu przez Komendanta Głównego Policji orzeczenia nr [...] z dnia [...] października 2004 r. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wniósł do tego organu wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i uzyskał rozstrzygnięcie w tym trybie.
Z. M. pismem z dnia 21 kwietnia 2005 r. został wezwany przez Sąd do sprecyzowania skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 9 maja 2005 r. skarżący podał, że składa skargę na orzeczenie nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2004 r. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego, która to skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 52 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.