Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Wa 15/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska przewodniczący
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Andrzej Góraj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. S. i J. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] i [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia sprostować z urzędu niedokładność w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r. o sygn. akt II SA/Wa 15/15 w ten sposób, że:

Sentencja

  1. 1. w wersie czwartym od dołu sentencji wyroku w miejsce określenia "decyzję" wpisać "decyzje",
  2. 2. w wersie trzecim od dołu sentencji wyroku po "nr [...]" dopisać "i [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.

W sentencji wyroku z dnia 26 maja 2015 r. wystąpiła niedokładność polegająca na nieprecyzyjnym określeniu liczby oraz numerów zaskarżonych decyzji, ponieważ wpisano, że rozpoznana została skarga na "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...]" zamiast prawidłowego określenia przedmiotu skargi jako "decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] i [...]". Z protokołu rozprawy z dnia 26 maja 2015 r. wynika, że sprawy ze skargi B. S. i J. S. o sygn. akt II SA/Wa 15/15 i II SA/Wa 16/15 zostały połączone do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod wspólną sygnaturą akt II SA/Wa 15/15. Wobec powyższego w sentencji wyroku, oprócz wskazania wszystkich skarżących, należało dokładnie wykazać wszystkie zaskarżone przez nich decyzje poprzez podanie daty wydania decyzji oraz ich numerów.

W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.