Uzasadnienie
L. J. pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia ćwiczeń wojskowych. Skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem skarżącego.
Pismem z dnia 2 października 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi wezwanie z dnia 2 października 2017 r. skarżący nadesłał w dniu 23 października 2017 r. (data wpływu pisma na Biuro Podawcze Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) pismo z dnia [...] października 2017 r., które nie odzwierciedla wiernie treści skargi datowanej na dzień [...] sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "P.p.s.a", Każde pismo strony powinno zawierać:
- 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2) oznaczenie rodzaju pisma;
- 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5) wymienienie załączników.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi.
W niniejszej skarżący wykonując wezwanie z dnia 2 października 2017 r. nadesłał pismo opatrzone datą [...] października 2017 r., jednakże pismo to nie można uznać Sądu za prawidłowe wykonanie wezwania z dnia 2 października 2017 r., albowiem treść tego pisma nie odzwierciedla skargi z dnia [...] sierpnia 2017 r., a zatem nie jest zgodne z jej pierwotnym brzmieniem.
Nieuzupełnienie braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł, jak w postanowieniu.