Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 1521/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bronisław Szydło przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. z dnia [...] sierpnia 2007r. o wznowienie postępowania w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006r. sygn. akt II SA/Wa 503/04

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

W myśl art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Z. P. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 503/04, którym umorzono postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowiono adwokata z urzędu. Postanowienie to nie jest postanowieniem kończącym postępowanie sądowe, a jedynie postanowieniem incydentalnym, którego przedmiotem było rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Mając na uwadze, że skarżący zażądał wznowienia postępowania w sprawie postanowienia, które nie należy do orzeczeń kończących postępowanie, stwierdzić należy, iż skarga o wznowienie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 270 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.