Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1783/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi A.K. uchylił decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przetwarzania danych osobowych.
Odpis prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy wpłynął do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w dniu 7 czerwca 2013 r.
W dniu 28 czerwca 2013 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wskazanego wyżej wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z przepisu tego wynika, że warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku jest wcześniejsze pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący wezwania takiego przed wniesieniem skargi nie złożył.
W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarga A. K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1783/12 jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.