Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 września 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1529/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Zarządu [...] W. na czynność Prezydenta [...] W. Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniosła strona skarżąca.
W piśmie z 10 listopada 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 września 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1529/15.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 178 a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Skarżący kasacyjnie może więc rozporządzać skargą kasacyjną po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu.
W piśmie procesowym z 10 listopada 2015 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę kasacyjną.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, gdyż zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 178 a p.p.s.a.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 a p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O kosztach orzeczono stosownie do postanowień art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.