Uzasadnienie
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w W., działając na podstawie § 11 ust. 1 oraz § 13 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013), § 7 pkt 1 i § 23 ust. 1, 2, 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 03 czerwca 2015 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postepowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2015 r., poz. 761) – po rozpatrzeniu odwołania [...] A. T. od orzeczenia Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w S. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], wydanego w sprawie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, orzeczeniem z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie.
W pouczeniu do ww. orzeczenia zawarta została informacja, że na orzeczenie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą wnosi się za pośrednictwem Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. w terminie 30 dni od doręczenia orzeczenia.
Przedmiotowe orzeczenie A. T. otrzymał w dniu 11 lipca 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru przez adresata w aktach administracyjnych sprawy), przy piśmie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...].
Pismem z dnia 16 sierpnia 2016 r. (16 sierpnia 2016 r. – data stempla pocztowego na kopercie zawierającej przedmiotowe pismo), A. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. orzeczenie.
Organ, po otrzymaniu ww. skargi, pismem z 01 września 2016 r. udzielił odpowiedzi na skargę, wnosząc o jej odrzucenie, jako wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia, ewentualnie – z ostrożności procesowej – o jej oddalenie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl art. 53 § 1 cyt. ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 ww. art.).
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, będące przedmiotem skargi A. T., zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lipca 2016 r. (dowód – zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Skarżący na przedmiotowe orzeczenie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 16 sierpnia 2016 r.
Zestawiając datę doręczenia zaskarżonego orzeczenia (11 lipca 2016 r.) z datą wniesienia skargi (16 sierpnia 2016 r.), należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ww. ustawy. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął bowiem w dniu 10 sierpnia 2016 r. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga A. T. została złożona z uchybieniem terminu, w związku z czym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
- - ---------------------- 2