Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1537/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Maria Werpachowska
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt. 1-2. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Przedmiotem skargi G. P. jest decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżąca wniosła o jej uchylenie i przyznanie świadczenia w drodze wyjątku.

Z akt sprawy wynika, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego uwzględnił skargę G. P. Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. organ ten zmienił bowiem, na podstawie art. 154 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie w drodze wyjątku. Decyzja ta doręczona została skarżącej w dniu 1 grudnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).

W związku z tym, że organ uwzględnił skargę G. P. w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.