Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. B., B. G., K. K. i R. M. jest decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z [...] maja 2013 r. o odmowie uwzględnienia skargi dotyczącej przetwarzania ich danych osobowych przez Sąd Okręgowy w P. Stosownie zaś do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja jest decyzją wydaną przez organ w I instancji, a skarżącym przysługiwało prawo wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Skarżący złożyli taki wniosek, jednakże w dacie wniesienia przedmiotowej skargi sprawa nie została przez organ ponownie rozpoznana.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że nie mogła podlegać kontroli sądowej decyzja organu I instancji, bowiem badanie jej legalności jest dopuszczalne tylko i wyłącznie w przypadku zaskarżenia ostatecznego orzeczenia (decyzji, postanowienia) wydanego przez organ II instancji. Możliwość rozpoznania sprawy przez sąd administracyjny powstanie dopiero wówczas gdy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wyda w sprawie ostateczny akt, który następnie stanie się przedmiotem skargi wniesionej do sądu administracyjnego.
Z opisanych wyżej względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z uwagi na niedopuszczalność skargi Sąd nie rozpoznał pisma strony zawierającego oświadczenie o jej cofnięciu.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.