Uzasadnienie
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tzn. zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, naruszenia prawa bądź interesu prawnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2005 r. (pismo z dnia 15 lutego 2005 r.) G. B. została wezwana, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji oraz do nadesłania dwóch egzemplarzy pisma precyzującego skargę z dnia 3 stycznia 2005 r.. Wobec tego, że pismo skarżącej z dnia 1 marca 2005 r. nie stanowiło prawidłowego wykonania wezwania Sądu, skarżąca, pismem z dnia 10 marca 2005 r. (odebranym w dniu 16 marca 2005 r. - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), została ponownie wezwana do sprecyzowania skargi i nadesłania dwóch egzemplarzy pisma precyzującego skargę. Jednakże w piśmie z dnia 17 marca 2005 r. skarżąca nadal nie wskazała przedmiotu zaskarżenia.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.