Uzasadnienie
W dniu 9 października 2008 r. A. H. złożył za pośrednictwem Wojewody [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Natomiast w dniu 12 stycznia 2009 r. wpłynęła do Sądu kolejna skarga A. H., zarejestrowana pod sygn. II SA/Wa 30/09, na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] października 2008 r. o przekazaniu według właściwości wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art.
56. Natomiast ww. art. 56 ppsa stanowi, iż w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W przedmiotowej sprawie A. H. w dniu 9 października 2008 r. (data nadania na kopercie) wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji – Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2008 r. Natomiast z akt administracyjnych sprawy II SA/Wa 30/09 wynika, iż w dniu 22 lipca 2008 r., a więc przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego w sprawie II SA/Wa 1581/08, skarżący złożył wniosek o stwierdzenie nieważności ww. decyzji z dnia [...] lipca 2008 r.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.