Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 1584/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Góraj przewodniczący
Sędzia WSA Iwona Maciejuk przewodniczący
Asesor WSA Lucyna Staniszewska przewodniczący, sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Maryla Wiśniewska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

A. M. (zwana dalej "Skarżącą") zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z [...] lipca 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie nr [...] Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] czerwca 2023 roku, znak: [...] utrzymujące w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z dnia [...] maja 2023 roku, wydane w sprawie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej, ustalającej kategorię zdrowia N - Zał. 1, Grupa III - niezdolna do zawodowej służby wojskowej.

Ustanowiony w sprawie pełnomocnik pismem z dnia 9 stycznia 2023 r. (data wpływu do Sądu - 15 stycznia 2023 r.) cofnął skargę, w konsekwencji wnosząc o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, zwana dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie przez Skarżącą skargi było dopuszczalne, gdyż w sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 P.p.s.a.

Sąd z tych względów, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł, jak postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.