Uzasadnienie
Miasto W. – reprezentowane przez Prezydenta W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że w niniejszej sprawie strona nie wyczerpała środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W świetle powyższych rozważań wskazać należy, iż rozpoznawana skarga dotyczy orzeczenia, od którego w toku postępowania administracyjnego przysługuje środek zaskarżenia. Należy bowiem podkreślić, iż od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenia sprawy do Ministra Sprawiedliwości. Przedmiotowa decyzja, zawierała w tej mierze prawidłowe pouczenie. Skarga podlega zatem odrzuceniu.
Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cyt. w zw. z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do postanowień art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.