Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1591/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Joanna Kube przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 07 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1591/09
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i pozostawienia bez przydziału służbowego postanawia - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 1591/09, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi K. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i pozostawienia bez przydziału służbowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Odpis sentencji ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Ministra Sprawiedliwości w dniu 01 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy, karta nr 37).

Pismem z dnia 17 marca 2010 r. pełnomocnik organu złożył skargę kasacyjną od wskazanego powyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przedmiotowa skarga została nadana w dniu 18 marca 2010 r. i wpłynęła na Biuro Podawcze WSA w Warszawie dnia 23 marca 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej: ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania) pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 cyt. ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy).

W myśl art. 221 ppsa (w brzmieniu obowiązującym do 10 kwietnia 2010 r.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Stosownie do przepisu § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.

W rozpoznawanej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 01 marca 2010 r., tym samym termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 31 marca 2010 r. W tym samym terminie winien być uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Sporządzona przez radcę prawnego skarga kasacyjna została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 18 marca 2010 r. - data stempla pocztowego, a więc z zachowaniem ustawowego terminu. Jednak pełnomocnik organu, wnosząc skargę kasacyjną, nie uiścił należnego wpisu, tak przy jej złożeniu, jak i przed upływem trzydziestodniowego terminu. Tym samym skarga kasacyjna Ministra Sprawiedliwości, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.