Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2019 r. K. J. (dalej także: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2019 roku nr [...] w przedmiocie "stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia".
Z uwagi na zarejestrowaną wcześniej (sygn.. akt [...]) skargę K. J. z dnia [...] czerwca 2019 r. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] (oznaczone przez Skarżącego nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oraz nadesłanie przez organ ze skargą z dnia [...] czerwca 2019 r. akt administracyjnych zawierających skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] stwierdzającego, że Komendant Wojewódzki w [...] nie dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, Sąd wezwał Skarżącego do sprecyzowania, które postanowienie jest przedmiotem skargi z dnia [...] czerwca 2019 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie z dnia [...] sierpnia 2019 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącemu za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 2 września 2019 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, Skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie z [...] sierpnia 2019 r. zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 2 września 2019 r., a zatem był on obowiązany uzupełnić braki formalne skargi w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 9 września 2019 r. Ponieważ w tym terminie nie sprecyzował żądania skargi, tj. nie wskazał, którego postanowienia dotyczy skarga, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Ponadto, Sąd uznał, że w związku z brakiem odpowiedzi Skarżącego na wezwanie do sprecyzowania skargi, skarga dotyczy postanowienia, które zostało wcześniej przez niego zaskarżone w skardze z dnia [...] czerwca 2019 r. Zatem skarga z dnia [...] czerwca 2019 r. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna z uwagi na zawisłość przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie sprawy objętej skargą pomiędzy tymi samymi stronami, której przedmiotem jest to samo postanowienie (art. 58 § 1 pkt. 4 p.p.s.a.)
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 4 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.