Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2005r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Prezesa Rady Ministrów, skargę, w której z powołaniem się na art. 52 i 53 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz oznaczenie sygn. akt postępowania administracyjnego [...], jako przedmiot zaskarżenia wskazał decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] kwietnia 2005r.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 46 i art. 47 § 1 powołanej ustawy).
Z uwagi na powyższe, pismem z dnia [...] listopada 2005r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał M. K., do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie czy zaskarża decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] kwietnia 2005r. nr [...], czy też decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] lipca 2005r. nr [...].
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu [...] grudnia 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę odrzucił.