Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A. R. jest decyzja Szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku specjalnego z tytułu wykonywania lotów w składzie załóg wojskowych statków powietrznych.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2024 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy).
A. R., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, skargę na powyższe rozstrzygnięcie wniósł, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie drogą pocztową 29 sierpnia 2024 r. (dowód: data nadania stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935); zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Stosownie do treści art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, została doręczona skarżącemu w dniu 29 lipca 2024 r. Termin trzydziestodniowy od tej daty upływał 28 sierpnia 2024 r. i ten dzień był ostatnim dniem na wniesienie skargi.
Tymczasem A. R., zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo prawidłowego pouczenia wniósł skargę 29 sierpnia 2024 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. Skarga jest zatem spóźniona i jako taka niedopuszczalna.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.