Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 lipca 2019 r. P.C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2019 r. (nr [...]) w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 lipca 2019 r., co zostało przez niego potwierdzone własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, znajdującym się w aktach niniejszej sprawy. Powyższe wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, warunki te zaś określa art. 46 p.p.s.a. Na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit b) p.p.s.a., pismo strony, w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi. Korespondencja zawierająca odpis zarządzenia z dnia 23 lipca 2019 r. została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 31 lipca 2019 r., a zatem 7-dniowy termin na usunięcie braku formalnego skargi upływał z dniem 7 sierpnia 2019 r. Skarżący w powyższym terminie nie nadesłał numeru PESEL, a zatem wniesiona przez niego skarga podlega odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.