Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 września 2004 r., sygn. akt II SA/Wa 1635/04

Metryka

Sąd
II SA/Wa 1635/04 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Departamentu [...] w Głównym Urzędzie Nadzoru Budowlanego ([...]) postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Jak wynika z akt sprawy, skarżącemu w dniu 29 grudnia 2003 r. doręczono pismo, od którego zgodnie z § 16 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 3 listopada 1999r. w sprawie organizowania i szczegółowych zasad przeprowadzenia konkursów na wyższe stanowisko w służbie cywilnej (Dz. U. Nr 91 poz. 1028) przysługiwało odwołanie do Szefa Służby Cywilnej. Jednak A.S. z tego środka zaskarżenia nie skorzystał. Wobec tego przedmiotowa skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.