Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1654/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2009 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Wodociągowo-Kanalizacyjnego Gospodarstwa Pomocniczego przy Urzędzie Miasta Z. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać M. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie

M. M. po otrzymaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Wodociągowo-Kanalizacyjnego Gospodarstwa Pomocniczego przy Urzędzie Miasta Z. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i niepełnosprawną córką. Na łączny dochód rodziny składa się emerytura żony, w wysokości 713,78 zł netto, świadczenie rodzinne w kwocie 297 zł oraz przyznane córce na okres do czerwca 2009 r. uznaniowe stypendium z Fundacji im. [...], w wysokości 300 zł. Skarżący wyliczył, że średnio na osobę w rodzinie wypada po 436 zł miesięcznie. Jednocześnie podał, że ze względu na wiek i stan zdrowia nie pracuje i nie uzyskuje dochodu. Oświadczył, że posiada 1/3 domu drewnianego, stojącego na działce o wielkości 832 m2, w którym mieszka na poddaszu o powierzchni 50,78 m2, posiada też udział, wynoszący 1/2 we współwłasności nieruchomości garażowej, o powierzchni 30 m2, samochód osobowy o wartości około 5500 zł, z 2000 r. oraz oszczędności w wysokości 11.400 zł. Wskazał, że aktualna sytuacja finansowa rodziny jest trudna.

Oszczędności stanowią zabezpieczenie finansowe w przedmiocie ewentualnej konieczności naprawy lub zakupu nowego aparatu słuchowego dla niepełnosprawnej córki (koszt jednego aparatu wynosi 7 340 zł), a posiadany dochód musi wystarczyć na pokrycie kosztów porad lekarskich, rehabilitacji córki i dowozu na zabiegi oraz do szkoły.

Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika podatkowego. Stosownie natomiast do art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, dodatkowym oświadczeniu wnioskodawcy z dnia 15 stycznia 2009 r. oraz znanych Sądowi z urzędu, bowiem sytuacja majątkowa skarżącego była już przedmiotem oceny w ramach wniosków o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, złożonych w innych sprawach, stwierdzić należy, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dochód w wysokości 436 zł miesięcznie na jedną osobę w rodzinie, przy uwzględnieniu kosztów codziennego utrzymania, kosztów opłat mieszkaniowych, opłat za gaz oraz wydatków związanych z dowozem dziecka do szkoły, czy kosztów rehabilitacji nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Wykazane oszczędności nie mogą zaś zostać przeznaczone na bieżące wydatki, gdyż stanowią jedyne zabezpieczenie na pokrycie kosztów zakupu lub wymiany aparatu słuchowego dla niepełnosprawnej córki.

Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 maja 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.