Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na:
- 1. decyzje administracyjne,
- 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
- 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie
- 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.
W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił bezskuteczność udostępnienia przez Prokuratora Okręgowego w W. informacji publicznej objętej w punkcie 2 wniosku z dnia 19 czerwca 2006 r, podczas gdy skarga jest dopuszczalna jedynie na akt, czynność lub bezczynność organów administracji publicznej. Ponadto należy wskazać, że Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie tego samego wniosku z dnia 19 czerwca 2006 r. (punkt 2). Jak wskazano powyżej skarga na bezczynność jest przewidziana przepisami powołanej ustawy, natomiast skarga, której przedmiotem jest bezskuteczność podjętych przez organ działań należy uznać za niedopuszczalną.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.