Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 1669/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Maciejuk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. z dnia 23 marca 2017 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Sprawa
w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

E. K. pismem z dnia 5 sierpnia 2016 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2017 r. w sprawie ze skargi E. K. został wyznaczony termin rozprawy na dzień 10 maja 2017 r. godzina 10:40 Sala F. Zawiadomienie o terminie rozprawy zostało skarżącej doręczone w dniu 10 marca 2017 r. (karta 46 akt sądowych).

Skarżąca w piśmie z dnia 23 marca 2017 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 maja 2017 r. w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie złożyła na urzędowym formularzy PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia radcy prawnego.

W związku z wnioskiem skarżącej z dnia 23 maja 2017 r. o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału odwołano wyznaczony termin rozprawy. Pismem z dnia 28 marca 2017 r. zawiadomiono skarżącą oraz pełnomocnika organu o odwołaniu terminu rozprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a." uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1.). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2.).

Zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

Powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 P.p.s.a. (podobnie J. Drachal, Orzeczenia sądowe..., s. 60–61) lub jeszcze przed wydaniem wyroku (por. Andrzej Kabat, Komentarz do art.141 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

W przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przez skarżącą przed rozpatrzeniem sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W sprawie tej nie został dotychczas wydany wyrok. Zatem wniosek, jako przedwczesny nie wywołuje skutków prawnych (vide postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r., OZ 404/04, LEX nr 837864).

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 sierpnia 2017 r., dokument z 13 lipca 2017 r., dokument z 28 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.