Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Wa 1672/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Janusz Walawski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. N. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), tzn. powinna zawierać, m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.

W związku z brakiem oznaczenia organu administracji publicznej, jak również zaskarżonego orzeczenia, Sąd wezwał I. N. do sprecyzowania skargi wniesionej w dniu 8 września 2014 r. poprzez wskazanie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności pouczając, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie Sądu z dnia 23 września 2014 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 26 września 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niesprecyzowania skargi, nie wykonała prawidłowo powyższego wezwania, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi przez wojewódzki sąd administracyjny. Z pisma z dnia 29 września 2014 r. precyzującego skargę wynika bowiem, że przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody [...] odmawiająca uznania statusu osoby bezrobotnej, jednak nie została wskazana data i numer decyzji. Natomiast w odpowiedzi na skargę Wojewoda [...], uznając, że skarga dotyczy decyzji z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] orzekającej o utracie przez skarżącą statusu osoby bezrobotnej z powodu niestawiennictwa w urzędzie pracy w wyznaczonym terminie, wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia skargi z uchybieniem terminu.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.