Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Wa 1673/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Asesor WSA -Janusz Walawski
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 408/04 postanawia -odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

W dniu 6 września 2004 r. doręczono skarżącemu pismo Sądu z dnia 31 sierpnia 2004r., zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku, poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia wniosku.

Do chwili obecnej A. S. nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wpisu, w związku z czym należy stwierdzić, że wniosek A. S. nie spełniał wymogów formalnych i pomimo wezwania Sądu skarżący w wyznaczonym terminie braków wniosku nie uzupełnił.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.