Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 1677/09, w sprawie ze skargi G. Z., uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego w sprawie zwolnienia z zajmowanego stanowiska i mianowania na równorzędne stanowisko oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi organu w dniu 22 lutego 2010 r., co wynika z duplikatu potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej oraz pisma Poczty Polskiej z dnia 19 kwietnia 2010 r., otrzymanych przez Sąd po przeprowadzeniu postępowania reklamacyjnego w sprawie doręczenia ww. przesyłki – k. 55 i 56 akt sądowych.
Następnie w dniu 26 marca 2010 r. (prezentata Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – k. 43 i 44) pełnomocnik organu – r. pr. A. D. złożyła osobiście do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Na podstawie art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu upłynął w dniu 24 marca 2010 r. (środa). Tymczasem skargę kasacyjną pełnomocnik organu wniósł do Sądu dopiero w dniu 26 marca 2010 r. (piątek). Skoro, zgodnie z art. 85 ww. ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, a strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu, to skargę kasacyjną Komendanta Głównego Policji należało uznać za spóźnioną.
Z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art.178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.