Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, wymienione postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, akty prawa miejscowego, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 oraz w sprawach, w których przepisy szczególne przewidują sądową kontrolę.
Przedmiotem skargi A. S. nie była tego typu decyzja, ani akt lecz pismo informacyjne Szefa Służby Cywilnej o wskazaniu kandydata do objęcia stanowiska zastępcy dyrektora Biura Dyrektora Generalnego w [...] Urzędzie Wojewódzkim. Akt taki nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych, wynikającej z art. 3 cyt. ustawy.
Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 3 i 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.