Uzasadnienie
H. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2006 r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. znak [...] o przekazaniu sprawy dotyczącej konieczności poprawy warunków mieszkaniowych zgodnie z kompetencją do Wójta Gminy [...].
Ww. pismem Sądu z dnia 20 września 2006 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.
Skarżąca powyższe pismo odebrała 26 września 2006 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), każde pismo strony powinno zawierać:
- 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
- 2) oznaczenie rodzaju pisma;
- 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
- 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
- 5) wymienienie załączników.
Skarżąca przesłała skargę bez wymaganego prawem podpisu.
Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 powołanej ustawy, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i w zakreślonym terminie nie uzupełniła skargi w żądanym zakresie.
Artykuł 58 § 1 pkt 3 przedmiotowej ustawy stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.