Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Wa 1695/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Lucyna Staniszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Dowódcy Wojsk Obrony Terytorialnej z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 lipca 2023 r. (nadanym w placówce pocztowej 26 lipca 2023 r.) P. W. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dowódcy Wojsk Obrony Terytorialnej z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Z przekazanych do tut. Sądu wraz ze skargą akt postępowania administracyjnego wynika, że zaskarżone postanowienie zostało nadane do skarżącego dnia 19 maja 2023 r. a doręczone skarżącemu w dniu 15 czerwca 2023 r. Korespondencja była awizowana adresat nie podjął jej w terminie (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki wraz z kopertą - w aktach administracyjnych dołączonych do akt sądowych sygn. II SA/Wa 1987/23). Skarżący nadał skargę w polskiej placówce pocztowej dnia 26 lipca 2023 r. (k. 72 akt sądowych).

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 zd. 1 P.p.s.a.).

W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżone orzeczenie zostało doręczone w dniu 15 czerwca 2023 r., zatem termin na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął z dniem 17 lipca 2023 r. Skarga została wniesiona w dniu 26 lipca 2023 r., a zatem z uchybieniem terminu. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Skoro skarga wniesiona została z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu.

Z tych względów, Sąd działając na podstawie art. 53 § 1 w związku z art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.