Uzasadnienie
Pan J. M. w dniu 26 sierpnia 2004r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony
Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- dalej zwanej ppsa.
Z akt sprawy oznaczonej sygn. II SA/Wa 1696/04 wynika, że pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej w dniu 27 sierpnia 2004r. przekazał do Sądu skargę wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Departamentu Kadr i Szkolnictwa Wojskowego Ministerstwa Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2004r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Jednocześnie pełnomocnik załączył kopię wniosku skarżącego z dnia 16 lipca 2004 r. o stwierdzenie nieważności wzmiankowanej decyzji. Sąd postanowieniem z dnia 20 września 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 1696/04 zawiesił postępowanie sądowe.
W tym miejscu należy zauważyć, że art. 55 § 1 powołanej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu.
W sytuacji, gdy skarżący wnosi skargę do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego, o którym mowa w art. 56 ppsa, to uznać należy, iż występuje czasowa przeszkoda do wykonania obowiązku, o którym mowa w art. 54 § 2 ppsa.
Stąd na podstawie art. 55 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.