Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. K. (zwany dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2023 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Pismami z dnia [...] lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] i [...] lutego 2024 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi (celem doręczenia uczestnikowi postępowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 33 akt sądowych).
Na powyższe wezwania skarżący nie udzielił odpowiedzi. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono też, że skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić.
Ponadto zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Złożona w niniejszej sprawie skarga dotknięta była brakiem formalnym oraz brakiem fiskalnym, stąd skarżący wezwany został do ich uzupełnienia. Wezwania do uzupełnienia opisanego braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2024 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał w dniu [...] lutego 2024 r.
Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych skargi, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.