Uzasadnienie
B. L. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Z uwagi na zwrot korespondencji adresowanej do skarżącego – pisma Sądu z 1 marca 2024 r. – z adnotacją "Adresat zmarł", pismem Sądu z 13 marca 2024 r., stanowiącym realizację zarządzenia z tego samego dnia, zwrócono się Urzędu Stanu Cywilnego w [...] (dalej jako Urząd) o udzielenie informacji, czy skarżący zmarł.
Jak wynika z pisma Urzędu z 21 marca 2024 r., w bazie aktów stanu cywilnego wyszukano akt zgonu B. L. W dalszej części pisma Urząd pouczył o treści art. 44 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1378).
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W związku ze śmiercią skarżącego oraz z uwagi na to, że sprawa, z którą utożsamiał się skarżący swym zakresem obejmowała dostęp do informacji publicznej – wnioskowane przez niego informacji dotyczące funkcjonowania Inspekcji Weterynaryjnej, a zatem należąca do kategorii spraw odnoszących się do praw ściśle związanych z osobą zmarłego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.