Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1717/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Piotr Borowiecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II SAB/Wa 915/15 p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu K. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 26 września 2017 r. K. K. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2016 r., wydanego w sprawie sygn. akt II SAB/Wa 915/15.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 listopada 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jednocześnie doręczono skarżącemu odpis odpowiedzi organu na skargę.

Powyższe zarządzenie oraz odpis odpowiedzi na skargę doręczone zostały skarżącemu w dniu 16 listopada 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłki - k. 62 i k. 63 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł upływał wraz z dniem 23 listopada 2017 r..

Skarżący uiścił w dniu 21 listopada 2017 r. jedynie kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.

Z adnotacji pracownika Sądu z dnia 3 stycznia 2018 r. wynika, że oprócz kwoty 100 złotych nie odnotowano dokonania przez skarżącego innej wpłaty do niniejszej sprawy (vide: notatka służbowa - k. 76 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Nie ulega wątpliwości, że pismem takim jest między innymi skarga.

W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei, art. 220 § 3 cyt. ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt niniejszej sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych skarżący otrzymał w dniu 16 listopada 2017 r., a zatem termin do dokonania tych czynności upłynął w dniu 23 listopada 2017 r.

Skarżący w przepisanym terminie dokonał wpłaty jedynie kwoty 100 złotych, a zatem nie uiścił należnego wpisu sądowego, który w przedmiotowej sprawy wynosił 200 złotych stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w pkt. 1 postanowienia.

Zwracając skarżącemu kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, Sąd rozstrzygnął w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.