Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Wa 172/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Adam Lipiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. H. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

R. H. działając przez profesjonalnego pełnomocnika adwokat A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 r. wezwano adwokat A. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Będące wykonaniem powyższego zarządzenia - wezwanie zostało doręczone w dniu 5 lutego 2016 r. Adwokat A. K. nie wykonała wezwania Sądu i nie nadesłała żądanego pełnomocnictwa.

Wobec braku stosownego pełnomocnictwa zarządzeniem z dnia 7 marca 2016 r. wezwano skarżącą R. H. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi z dnia 11 stycznia 2016 r. w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. W tym celu wykonano kopię skargi oraz doręczono skarżącej celem podpisania. Wobec faktu, że skarżąca zamieszkuje w [...] doręczenia dokonano na podany w skardze, adres znajdującego się w Polsce pełnomocnika do doręczeń.

Wezwanie do podpisania skargi zostało doręczone w dniu 18 marca 2016 r.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie podpisała skargi znajdującej się w aktach sprawy nie nadesłała również podpisanego egzemplarza skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 wspomnianej ustawy). Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, iż R. H. nie uzupełniła braków formalnych skargi. Doręczenie wezwania do podpisania skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania w zakreślonym terminie nastąpiło w dniu 18 marca 2016 r., zatem 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 25 marca 2016 r.

Wobec nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, skarga podlega odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.