Uzasadnienie
W dniu 28 kwietnia 2004 r. J. S. wniósł skargę na decyzje Ministra Obrony Narodowej o numerach:
[...] z dnia [...] listopada 2003 r.,
[...] z dnia [...] czerwca 2003 r.,
[...] z dnia [...] października 2002 r. oraz
[...] z dnia [...] września 2002 r.
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga J. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] czerwca 2003 r.
Skarżący wskazał, iż powyżej wymienione decyzje wydane zostały w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji Dowódcy Garnizonu W. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. oraz nr [...] z dnia [...] maja 2002 r. w przedmiocie podwyższenia dodatku specjalnego.
W odpowiedzi na skargę Minister Obrony Narodowej wniósł o jej odrzucenie. Organ wskazał, iż decyzją o numerze [...] z dnia [...] czerwca 2003 r. stwierdzono nieważność decyzji Komendanta Wojskowej Akademii Technicznej nr [...] z dnia [...] sierpnia 2001 dotyczącej przyznania dodatku za klasę kwalifikacyjną [...] A. Ł. Na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2005 r. pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej wyjaśnił, iż decyzją z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] utrzymano w rzeczywistości w mocy decyzję nr [...] z dnia [...] września 2002 r., nie zaś decyzję w [...] z dnia [...] czerwca 2003 r.
Wobec powyższego skarżący na rozprawie przedmiotem skargi w niniejszej sprawie uczynił decyzję Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] listopada 2003 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W dniu 27 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie sygn. akt II SA/Wa 1074/04 ze skargi J. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do uposażenia postanowił odrzucić skargę.
Postanowienie to jest nieprawomocne, skarżący wniósł bowiem skargę kasacyjną.
W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Z akt sprawy wynika, iż sprawa objęta skargą, tj. sprawa ze skargi J. S. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie dodatku do uposażenia, jest w toku. W takiej zaś sytuacji, skargę jako niedopuszczalną z powodu naruszenia powagi rzeczy osądzonej (res iudicatae), należy odrzucić.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 w związku z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.